Informacija apie sveikatą

Kas kelia grėsmę žmonijai masiškai atmesti vakcinaciją

Pin
Send
Share
Send
Send


"aišku: abu">

Ką aš galiu padaryti, jei atsisakau skiepyti? Pirmiausia prisiminkime liūdną patirtį. Perestroikos laikais dėl straipsnių spaudoje apie grėsmes, kurias skiepai, kaip įtariama, sukelia skiepai sveikatai, prasidėjo masinis DTP atmetimas - veiksmingas stabligės, kokliušo ir difterijos prevencija. Raštingi žmonės, atlikę „priešvakcinavimo“ periodą, numatė, kad matysime šeštojo dešimtmečio difteriją. Nenorėjau tuo tikėti, bet atsitiko. Tūkstančiai žmonių buvusios SSRS teritorijoje susirgo, buvo užfiksuoti mirties atvejai, po kurių į medicinos vadovėlius buvo įtrauktas geras netinkamo vakcinos naudojimo pavyzdys. Šiandien matome panašų tymų protrūkį vienoje iš kaimyninių šalių, kur ir kovos su skiepijimu nuotaikos vaidino dramatišką: 1 mirtis 1000–2000 atvejų - Europos ekspertų tyrimai patvirtina šią statistiką.

- Daug klausimų apie gripo šūvius. Kokia prasmė juos sukelti, jei virusas mutuoja ir kiekvienais metais tikimės kažkokio naujo štamo?

- Gripas yra neįprasta infekcija. Iš visos ūminių kvėpavimo takų ligų grupės ji išsiskiria. Dėl klimato sąlygų ir vidutinės metinės temperatūros ši liga pas mus patenka sezoniškai, išskyrus pandemijos atvejus, kurie, laimei, yra reti. Paprastai gripo virusas „išlieka“ mūsų teritorijoje nuo 6 iki 10 savaičių, o šiuo metu padaugėja sunkių ligos atvejų. Be to, niekas negarantuoja, kad per šias 6-10 savaičių žmogus negaus vienos iš kitų virusinių patologijų: kvėpavimo sindromo, rinoviruso, paragripo, kvėpavimo takų sincitinio viruso. Tačiau laiku paskiepijus nuo gripo bus atsikratyta rimtų jo padarinių.

Gripas yra baisus dėl jo komplikacijų, ypač rizikos grupėje - pacientai, sergantys cukriniu diabetu, onkologinėmis, širdies ir kraujagyslių ligomis, nėščios moterys. Taip pat rizikuoja vyresni nei 65 metų žmonės, nes šiame amžiuje žmogus jau turi gretutinių ligų, o gripas gali stipriai paveikti jų eigą ir tik blogiau. Dažnai pasitaiko atvejų, kai su amžiumi susiję pacientai patiria sunkias širdies ir kraujagyslių komplikacijas po gripo.

Kalbant apie pastabą apie padermes. Vakcinos gaminamos pakankamai greitai, atsižvelgiant į šiuo metu cirkuliuojančią gripo padermę. Yra keli pagrindiniai virusai - gripo B virusas, H1N1 ir H3N2 virusai. Paprastai yra tam tikri jų paplitimo įstatymai: labai mažai „modifikuodamas“, tai virusas sukėlė paskutinę pandemiją, ir tas, kuris pasklido prieš tai (su tam tikromis mutacijomis). Mes nuo jų skiepijamės. Natūralu, kad čia yra keletas niuansų.

- Kodėl žmonės, kurie reguliariai serga gripo ligomis, vis tiek ją gauna?

- Jei žmogus suserga keliomis savaitėmis po skiepijimo, tai dažniausiai yra kitos kvėpavimo takų infekcijos, o ne gripas. Daug kas priklauso nuo imuniteto, esamų ligų ir juos lydinčio fono: kiekvienas organizmas skirtingai reaguoja į virusus. Jei asmuo, pasiskiepijęs nuo gripo, atsisakė skiepytis, gali būti, kad jis galėjo susirgti kur kas sunkesne forma.

- Vakcinos komponento tema dažnai aptariama internete, žmonės nepatenkinti, kad ne originalai yra perkami.

- Ar mums reikia rimtos kampanijos prieš antivakcinavimo nuotaikas?

- Visuomenėje turi būti atsakomybė ir supratimas. Jei yra diskusijų temų - dabar mes kalbame būtent apie skiepijimo temą -, tada ši diskusija turėtų būti kuo atsakingesnė ir profesionali. Deja, ilgą laiką mes susidūrėme su didžiuliu subjektyvios informacijos, nepagrįstos faktais, sluoksniu su duomenų, kurių nepatvirtino mokslas, „įdaru“ internete. Tačiau šiandienos tiesa yra viena: jei įsivaizduojame, kad dauguma baltarusių atsisakė skiepytis, tikimasi, kad mes grįšime į difterijos, poliomielito, stabligės ir kitų pavojingų ligų erą. Ir jokios stebuklingos tabletės, dietos ir kūno rengyba negali mus išgelbėti. Žmonės, gyvenę pirmoje dvidešimtojo amžiaus pusėje, padarė savo pasirinkimą: jie buvo skiepyti ir veiksmingai gydyti atsiradusias infekcijas kaip didelį civilizacijos laimėjimą. Ne tik kaip duotą, bet ir kaip pasiekimą! Ar žinai kodėl? Nes jie nebuvo pasirengę prarasti artimųjų, ypač vaikų ir jaunimo, nuo tuomet vyravusių infekcinių ligų. Tų laikų literatūra tiesiogine prasme yra susiklosčiusi dabartinės situacijos tragedija. Galima ir būtina aptarti vakcinacijos įtraukimo į kalendorių veiksmingumo, kokybės, kainos ir galimybės pagrįstumą. Ir suprasti, kad šiandien vakcinacija yra efektyviausias būdas užkirsti kelią infekcinėms ligoms.

Remiantis užsienio interneto šaltinių duomenimis, po kelių tymų protrūkių, nusidriekusių visoje JAV Vašingtono valstijoje, JAV Kongreso narys Adamas Schiffas „Facebook“ įkūrėjui Markui Zuckerbergui išsiuntė laišką, kuriame prašė padėti išspręsti problemą. Anot jo, informacija aktyviai plinta šiame socialiniame tinkle, taip pat „Instagram“, dėl to žmonės baiminasi skiepytis, nes yra klaidinantys. 2019 m. Vasario 15 d. „Facebook“ pažadėjo imtis „papildomų priemonių“, kad būtų pašalintas tokio pobūdžio turinys.

Oksana Romanova, Baltarusijos valstybinio medicinos universiteto vaikų infekcinių ligų katedros vedėja, medicinos mokslų daktarė, profesorė:

- Dažnai tenka susidurti su nuomone, kad vakcinose yra daug komponentų, kurie daro didelę žalą sveikatai: gyvsidabrio, aliuminio. Žinoma, į vakcinas visada pridedama kai kurių stabilizuojančių medžiagų (pavyzdžiui, magnio sulfato), konservantų (tiomersalio), pagalbinių medžiagų (aliuminio druskos - imuniniam atsakui į vakciną sustiprinti), tačiau šiandien nėra duomenų, kad jie neigiamai veikia imuninę sistemą. asmuo arba sukelti rimtų komplikacijų ateityje. Tas pats aliuminis nedideliais kiekiais yra daugelyje tablečių, kurias vartoja pacientai, sergantys gastroenterologinėmis ligomis. Kodėl jie nekelia šio klausimo ten? Susirūpinimas konservantų tiomersalio saugumu lėmė tai, kad 10 metų PSO ekspertai atliko tyrimus, kurie įrodė, kad jokio kenksmingo poveikio žmogaus organizmui nėra. Kalbant apie gyvsidabrio druskas, nedideliais kiekiais (iki 0,2 mg / kg) jų yra žuvyse (ypač skumbrėse, tunuose ir kardžuvėse), kitose jūros gėrybėse, riešutuose, kakavos pupelėse ir šokolade.

Bet kuri vakcina patikrinama prieš įeinant į farmakologinę rinką: vidutiniškai ji išbandoma 3–4 metus. Kiekviena įmonė yra suinteresuota išleisti kokybišką produktą, nepažeisti savo reputacijos ir, žinoma, susigrąžinti lėšas, išleistas vakcinų gamybai. Taip, visada buvo nepageidaujamų padarinių, yra ir tikrai bus, sukurti „idealią medžiagą“ neįmanoma, tačiau riziką galima sumažinti, o tai daro ekspertai šiandien. Deja, vis dažniau susiduriame su pavyzdžiais, kai vaikai turi susilpnėjusią imuninę sistemą: tarptautiniais duomenimis, tai yra maždaug 1 vaikas iš 2000 naujagimių. Daugelis kūdikių yra tikrai kontraindikuotini tokiems kūdikiams.

Viena pavojingiausių vakcinos reakcijų yra anafilaksinis šokas. Šiuolaikinis mokslas yra bejėgis, neįmanoma tiksliai išsiaiškinti, kada ir kuo organizmas „maištauja“. Galite valgyti graikinius riešutus ir eiti į intensyvią priežiūrą. Todėl vienintelis būdas išvengti nenumatytų komplikacijų yra gydytojų stebimas pusvalandį po skiepijimo, kad tuo atveju būtų nedelsiant imamasi visų būtinų priemonių būklei stabilizuoti. Laimei, tokia reakcija yra labai reta.

Vaikų apsauga nuo ligų vaidina svarbų vaidmenį užkertant kelią suaugusiųjų ligoms. Manoma, kad jei šalyje būtų paskiepyti 90–95% kūdikių, vyresnioji karta gali nebijoti užkrečiamųjų ligų antplūdio.

Baltarusijos gydytojų asociacijos pirmininkas Dmitrijus Ševcovas:

- Jei žmogus dėl savo vidinių įsitikinimų pats nusprendė, kad jis kategoriškai pats nebus skiepijamas, tai yra jo teisė. Nors šį reiškinį laikau paslėptu polinkiu į savižudybę. Bet! Jei jis atsisako įteigti savo vaikus, tada čia reikia įtraukti neatsargaus tėvo atsakomybės svertą, nes iš tikrųjų tai vaikui kelia pavojų. Visos toliaregiškos gydytojų ar kažkieno sąmokslo teorijos yra ne kas kita, kaip labilios psichikos žmonių asmeninės naudos siekimas įmonėms, kurios domisi tuo, ar kolektyvinis nežinojimo valdymas socialinėje interneto erdvėje.

Aš visiškai palaikau kai kurių šalių požiūrį į žiniasklaidos sankcijų priėmimą, leidžiančią tokioms grupėms egzistuoti socialiniuose tinkluose. Ir aš palaikau iniciatyvą, kad į ikimokyklinio ir mokyklinio ugdymo įstaigas turėtų patekti tik paskiepyti vaikai. Mes gyvename kolektyvinėje visuomenėje, pastebiu - išsilavinusioje visuomenėje. Turi būti priimtos taisyklės, kurias diktuoja mokslas, įrodymais pagrįsta medicina ir sveikas protas.


- Kodėl XXI amžiuje „antivakcinacijos judėjimas“ įgauna pagreitį, kai mažiau išsilavinę žmonės tampa vis mažesni? Tai daugiausia lemia nuomonių lyderių pseudoekspertų autoritetai. Net prieš 20–30 metų žmonių nuomonė buvo suformuota ekspertų pareiškimų ir rekomendacijų dėka. Nebuvo įmanoma patekti į žiniasklaidą nekompetentingu savo srities žmogumi. Šiuo metu informacija tampa vis reikšmingesnė dėl tinklaraštininko ar interneto šaltinio populiarumo ir reklamos. Žinių klausimas nekyla: svarbiausia yra iškalbingumas ir sugebėjimas įdomiai pateikti informaciją. Tinklaraštininkams protestas visada yra pati naudingiausia sąveikos su skaitytoju forma, nes oficialiai patvirtinti požiūriai, ypač tie, kuriuos primeta socialinės institucijos, negali sukelti didesnio susidomėjimo.

Taip pat skiepų ypatybės. Vakcina nieko greito teigiamo nedaro. Žmonės gana apgaulingai supranta galimybę užsisakyti ką nors dėl atsisakymo skiepytis. Ir šalutinis poveikis - kai kuriais atvejais. Būtent šie ypatingi atvejai yra labai reti ir todėl susidomėję greitai plinta internete.

Valstybė turi kompetentingai daryti įtaką savo piliečiams, kad jie pasitikėtų skiepijimo programa ir pradėtų reguliariai skiepytis. Nėra kitų būdų, išskyrus informacinius ir aiškinamuosius. Deja, ne visi supranta epidemijų pavojų. Mus šokiruoja faktai, rodomi seriale „Černobylis“, tačiau bet koks virusas prieš šimtą metų pareikalavo neproporcingai daugiau gyvybių nei radiacija.

Svarbiausia yra nekelti jokių įpareigojančių reikalavimų iki visuomenės informavimo, paaiškinimo ir propagandos pradžios gerąja šio žodžio prasme. Paprastai žmonės nesupranta statistinių argumentų, jie turi pamatyti gyvas emocijas. Todėl tikrosios žmonių, atsisakiusių skiepijimo ir sunkiai sergančių (ir gydytojai jau gali pateikti šimtus tokių istorijų), jų vaikų ir artimųjų, istorijos bus svarbesnės už bet kokią mokslinę informaciją. Aristotelis taip pat teigė, kad žmones įtikino ne logika (logotipai), o patosas - emocinis argumentas, vaizduojantis savo ar kito emocinę patirtį ir gyvenimo istorijas.

Žiūrėkite vaizdo įrašą: Nužudyti Bin Ladeną (Gruodis 2022).

Pin
Send
Share
Send
Send